Отправлено: 29.07.09 15:09. Заголовок: Рецензии для сайта

Возникла такая идея... Хотелось бы обсудить.

Итак, у нас на сайте выложено немало музыки (и скоро появится ещё). Не все коллективы общеизвестны, многие аудио странички, помимо самой музыки, не содержат никаких описаний. И человеку, интересующемуся старой одесской музыкой, но при этом незнакомому с творчеством этих коллективов, становится совершенно непонятно - качать эту группу или не качать, стоит она внимания (либо соответствует ли вкусам этого человека) или нет.

В связи с этим такой вопрос: Как вы считаете, насколько полезно для нашего ресурса было бы размещение на страницах с музыкой эдаких мини-рецензий, описывающих эту самую музыку?

в качестве примера, привожу такую мини-рецензию с одного из рок-сайтов на выложенное у нас аудио Бастиона. Вот что человек пишет:

Заводной и разухабистый хард-рок старой школы, очень интересный и стильный. Меня впечатлило! Такого артистичного и харизматичного вокала (а здесь поют по очереди В.Рачинский и И.Ганькевич) давно не приходилось слышать. Любопытные нетривиальные тексты. В "Монологе Старого Рокера", кроме всего прочего, удивила муз. "цитата" из Deep Purple (кажется, из Highway Star), а в "Случае на Дискотеке" - тоже "цитата", но уже из Ж.Бизе "Кармен". Больше всего понравилась "Таблица Умножения" - драйв, и всё такое...

Ясное дело, что мнение субъективное (а мнение объективным быть и не может по определению), но зато человек, с творчеством Бастиона незнакомый, уже приблизительно представляет себе, что за музыку он услышит.

Или, скажем, фрагмент из описания музыки Фата Морганы:

В направлении музыки "FM" заметен сплав различных стилей: арт-рок, джаз-рок,н ью-эйдж, восточной музыки и т.д., а сочетания электронных и акустических инструментов создаёт теплый, прозрачный звук. Композиции в основном имеют инструментальный характер,и если судить по времени звучания,переходят в крупные формы.Творческие замыслы раскрылись полностью в процессе студийных экспериментов при использовании полифонических синтезаторов,различных электронных эффектов и природных звуков.

Слегка витиевато, зато вполне очевидно, что являет собой музыка Фата-Морганы.

Хотелось бы услышать ваше мнение на этот счёт, а также ваши предложения, ну и всё, что захотите сказать.

К написанию рецензий приглашаются все желающие, а детали и характер таких мини-рецензий (если решим, что это дело нужное) сформулируем вместе.

 Отправлено: 29.07.09 16:19. Заголовок: Мысль хорошая и прав..

Мысль хорошая и правильная! Действительно , порой сам сталкиваюсь с сомнениями качать или не качать ту или иную музыку. Зачастую руководствуюсь, прежде всего, рецензиями , если таковые есть.
Вот только думаю, чтоб не получилоь сильного разнобоя и полярности мнений об одном и том же коллективе, это должен делать один человек , условный музыкальный редактор (кстати у меня есть кандидат , думаю ты догадываешься кто он будет краток в эпитетах...).
Рецензия должна быть маскимально точной по определению направления, характеных черт коллектива .
Хотя , в принципе, можно использывть и мнения других участников форума, наиболее объективные, точные и интересные ...
А где думаешь размещать рецензии ? В разделе "Аудио" ?

 Отправлено: 29.07.09 17:45. Заголовок: Procurator, размещат..

Procurator, размещать рецензии естественно в разделе Аудио, на странице конкретного ансамбля (именно там им и место).
основное правило - "один коллектив - одна рецензия", посему разнобоя не будет.
Писать может любой желающий (с нашего одобрения, естественно,потому как мы знаем кто на что способен), но каждый желающий будет "забивать" на себя определённый коллектив(ы) в этой самой теме. Новичкам будет тестовое задание. Как появятся желающие - порядок "забивки" определим.

 Отправлено: 30.07.09 05:02. Заголовок: hi мое мнение ..

hi мое мнение это дело самого человека качать не качать слушать не слушать например когда я читаю рецензии на то или иное кино плохии или хорошие то решаю сам смотреть или нет так и в этом случае мне так кажется потому что сколько людей столько и мнений пока

 Отправлено: 30.07.09 14:26. Заголовок: А как вас такая конц..

А как вам такая концепция?

Скажем, муз. редактор, которого определяют админы, пишет краткую рецензию. В разделе Аудио будет 2 поля под списками треков муз.коллектива. Скажем, названия такие:

Рецензия муз. редактора oldgoodrocker`а *идёт рецензия*
Отзывы наших посетителей *идут отзывы, которые могут запостить только админы после детального и тайного обсуждения. Между собой, есессно*

Так, с одной стороны, будет некое весомое слово (слово редактора), и будут субъективные мнения участников. Человек, размышляющий над тем, качать или нет, будет иметь перед глазами:

Краткое описание музыки
Мнения скачавших людей

На основании чего он сможет сделать какой-то вывод.

ИМХО

 Отправлено: 30.07.09 14:45. Заголовок: идея неплоха, но ест..

идея неплоха, но есть несколько "НО":
- сомневаюсь, что найдётся человек, готовый делать это на регулярной основе. одно дело - написать парочку рецензий на особо понравившуюся тебе музыку, и совсем другое - делать это постоянно и на всю музыку, что выложена на сайте.
- отзывы посетителей - технически на самих страницах сайта это сделать невозможно (поскольку у нас статичные хтмл-страницы). как вариант - отзывы пишутся на форуме, а наиболее интересные мы переносим на страницы сайта.

пока что ждём желающих написать хоть что-нить.
если кто-то готов это сделать - напишите в этой теме, и укажите название команды, на музыку которой вы хотите сделать мини-рецензию.

 Отправлено: 30.07.09 15:31. Заголовок: DenZanuda пишет: - ..

DenZanuda пишет:

цитата:

- отзывы посетителей - технически на самих страницах сайта это сделать невозможно (поскольку у нас статичные хтмл-страницы). как вариант - отзывы пишутся на форуме, а наиболее интересные мы переносим на страницы сайта.

Дык это и имел ввиду. Писать же могут что угодно, поэтому нужен отбор, прежде чем публиковать комменты на сайте. А куда писать - дело такое... хоть на форум, хоть на мыло...

DenZanuda пишет:

цитата:

- сомневаюсь, что найдётся человек, готовый делать это на регулярной основе.

И не надо. Графа будет называться, скажем, как я предложил ("Рецензия муз. редактора oldgoodrocker`а"), ну или как-нибудь иначе. А под ней будет указываться автор

Можно даже звания давать редакторам: редактор 1 ранга, 2 ранга, адмирал и т.п. Так сказать, репутация разделится на 2 вида: "форумчанская" и "редакторская". Примерно как на одном форуме, где я когда-то сидел, были ранг форума и ранг подкастов.

 Отправлено: 30.07.09 23:29. Заголовок: По-моему вместо реце..

По-моему вместо рецензий, лучше указать стиль и на какие известные группы похожа та или иная одесская группа. Существуют как положительные так и негативные рецензии на последний альбом Metallica "Death Magnetic". А вот мне этот диск понравился и лучшая для меня рецензия- это мой частный вкус.

 Отправлено: 31.07.09 00:48. Заголовок: Ironsoul в чём-то п..

Ironsoul в чём-то прав, конечно. Но всё-таки стиль - это понятие довольно общее и не всегда тот или иной коллектив можно сравнить с более известными исполнителями. Скажем, на что похоже творчество "Бастиона"? Даже если и точно определить стиль, человек не всегда сможет без прослушивания сразу же определить для себя, что из себя представляет группа

 Отправлено: 17.08.09 18:21. Заголовок: Моня 4 аккорда У мен..

Моня 4 аккорда
У меня сложилось /быть может/ преждевременное впечатление о том, что Вы сами не очень чётко представляете суть творчества группы "Бастион". Я так думаю из-за того, что группа очень напоминала многих.
Мне показалось, что вы имели в виду творчество Ганькевича периода после "Бастиона". А оно действительно ни на что не похоже.